Uma coisa interessante sobre os relatórios que eu faço para seguros.

Por exemplo, um paciente que atendi hoje foi atropelado em 2003, e está pedindo um laudo para o seguro obrigatório.

Exigem um laudo do médico dizendo que o atropelamento existiu em 2003.

Agora, porque minha palavra é mais confiável que a da paciente? Afinal, ela pode levar seu prórpio testemunho e um B.O. para atestar o atropelamento. Porque eu, o médico, tenho que atestar isso??? Eu estava lá??? Eu vi algo?? Tudo o que sei sobre o atropelamento é passado para mim pela paciente. E isso ela poderia fazer diretamente ao juiz. Mas não... Parece que tem que passar por mim e de mim vai pro juiz...

Vai entender... rs...